Abogado de ´Papá Pitufo´ contradice a Petro y asegura que sí se reunieron en Bogotá
El jurista afirmó que el encuentro con el presidente ocurrió en la capital del país, en medio de la polémica por los presuntos vínculos con el señalado contrabandista.
Una nueva controversia se abrió alrededor del caso de alias ‘Papá Pitufo’, luego de que su abogado asegurara públicamente que sí sostuvo una reunión con el presidente Gustavo Petro, contradiciendo versiones previas del mandatario. Según el jurista, el encuentro se habría realizado en Bogotá, aunque evitó entregar más detalles sobre el contexto de esa reunión.
El pronunciamiento se dio en medio de entrevistas radiales en las que el abogado, identificado como Gonzalo Boye, insistió en que el contacto con el jefe de Estado sí existió. “El presidente Petro y yo sí estuvimos”, afirmó, dejando claro que no se trató de un acercamiento indirecto, sino de un encuentro presencial en la capital.
Estas declaraciones reavivan la polémica por los supuestos nexos o contactos entre el entorno del Gobierno y Diego Marín Buitrago, conocido como ‘Papá Pitufo’, señalado de liderar redes de contrabando y actualmente en procesos judiciales fuera del país. El caso ha sido foco de cuestionamientos políticos en los últimos meses, especialmente por versiones cruzadas sobre reuniones, intermediaciones y posibles gestiones ante autoridades.
Hasta ahora, desde el Gobierno se han negado vínculos directos con el señalado contrabandista, e incluso el propio presidente ha rechazado haber sostenido encuentros con personas relacionadas con este caso. Sin embargo, las declaraciones del abogado vuelven a poner el tema en el centro del debate público.
El proceso de ‘Papá Pitufo’ continúa desarrollándose en el exterior, mientras en Colombia siguen las investigaciones sobre su red y los posibles contactos que habría tenido con distintos sectores. Entretanto, las versiones contradictorias entre el abogado y el mandatario mantienen abierta una nueva discusión política y judicial.